Konventsabstimmungen

– Vorschlagstext: sofortige Abstimmung: Mirco: dafür Frank: dafür
– GO Änderungen (UHG/Piraten) Mirco: dafür Frank: dafür
– Fristen (FSR) Mirco: dafür Frank: dafür
– GO Änderung Mirco: dafür Frank: dafür
– GO-Änderung Gleichstellung (JusoHSG)
— Änderungsantrag Streichung Punkt 1: Mirco: dafür Frank: dafür
— Beantragung der Einzelabstimmung der Punkte: Mirco: dafür Frank: dafür
— Änderungsantrag Streichung Punkt (1): Mirco: dafür Frank: dafür
— Antrag selbst Mirco: dagegen Frank: dagegen
– GO-Änderung Wahlen (JusoHSG) keine Gegenrede
– Veggi-Donnerstag (UHG/Piraten)
— Änderungsantrag, die Evaluation zu einer anderen Zeit zu machen: übernommen
— Änderungsantrag, den Tag rotieren zu lassen und im Oktober damit anzufangen: übernommen
— Antrag selbst Mirco: dafür Frank: dafür
– Fristeneinhaltung (LHG) Mirco: dafür Frank: dafür
– Zugang zum Foyer der Hubland Mensa (LHG) Mirco: dagegen (Stimmrechtsübertragung) Frank: enthalten
– Emil Fischer (GHG) geheime Abstimmung
– Dokumentationen Beschlüsse StuV (Sebastian Obermeier) Mirco: dafür Frank: dafür
– Kartenlesegeräte an Automaten (LHG) keine Gegenrede
– Zebrastreifen mit Geschwindigkeitsbegrenzung (LHG)
— Änderungsantrag, die zeitliche Einschränkung aus dem Antrag zu nehmen Mirco: dafür Frank: dafür
— Antrag selbst Mirco: dafür Frank: dafür
– Gender Mainstreaming (SSR) Mirco: dagegen Frank: dagegen

GO-Antrag auf Änderung der TO: 10b-k  vertagen

Frank: Enthaltung, Mirco: Enthaltung

Einfügen des TO-Punktes “Nightline”-Wahl

Frank: Enthaltung, Mirco: Enthaltung

Nichtbefassen mit dem TO-Punkt “10a"/Laizismus

Frank: Enthaltung, Mirco: Enthaltung

Einfügen des TO-Punktes 10b vor 10a

Frank: dafür, Mirco: dafür

“Nightline”-Wahl

(Personenwahlen sind nicht öffentlich)

“Referat für nachhaltige Entwicklung”-Wahl

(Personenwahlen sind nicht öffentlich)

“Stellvertreter”-Wahl für die o. g. Posten

(Personenwahlen sind nicht öffentlich)

Wahl des Referats "Deutsch-Polnische Freundschaft"

(Personenwahlen sind nicht öffentlich)

Änderungsantrag zu "Erstitüten" bzgl. "Konstr. Diskussion/sexuelle Minderheiten"

Frank: dafür, Mirco: dafür

Abstimmung "Erstitüten"

Frank: dafür, Mirco: dafür

Antrag zum Laizismus

Das Abstimmungsverhalten wird nicht veröffentlicht.

Antrag Rückstellwagen

Frank: Enthaltung, Mirco: dagegen

Antrag Hochschulöffentlichkeit

Streiche 3. bis Ende des Antrags Frank: dagegen, Mirco: dagegen
Abstimmung Frank: ____, Mirco: ____

Antrag Zivilklausel

Frank: dafür, Mirco: dafür

Antrag Flyer Hochschulwahlen

Antrag auf Nichtbefassung Frank: Enthaltung, Mirco: Enthaltung
Änderung: Plakate statt Flyer Frank: Enthaltung, Mirco: dagegen
Änderung: Datei statt Flyer Frank: dafür, Mirco: dafür
Abstimmung Frank: dafür, Mirco: dafür

Antrag Druckerei

Änderung des ersten Absatzes Frank: Enthaltung, Mirco: dafür
Abstimmung Frank: dafür, Mirco: dafür

Initiativantrag keine sexistische, … Werbung

Behandlung Frank: dafür, Mirco: dafür
Abstimmung Frank: dafür, Mirco: dafür

Initiativantrag keine GO-Änderungen als Initiativanträge

Behandlung Frank: Enthaltung, Mirco: Enthaltung

Initiativantrag drei Werktage Informationsfrist

Behandlung Frank: dafür, Mirco: dafür

Initiativantrag Referatsumbenennung

Behandlung Frank: dafür, Mirco: Enthaltung
Abstimmung Frank: dagegen, Mirco: dagegen

Änderung der Tagesordnung: Neuwahl eines Mitglieds des SSR

Frank: dafür, Mirco: dafür

Änderung der Tagesordnung: Antrag zum Laizismus (GHG) nach hinten schieben

Frank: dafür, Mirco: dafür

Rücktritt Schlegel

Frank: dafür, Mirco: dafür

Antrag Ampel

Frank: dafür, Mirco: Enthaltung

Antrag Fahrradmitnahme

Frank: dafür, Mirco: dafür

Antrag Internationalisierung

Frank: dafür, Mirco: dafür

Antrag Referat zur dt.-poln. Zusammenarbeit

Frank: dafür, Mirco: dafür

Antrag Sexismus

  • Änderung: Streichung des Satzes “patriarchalen Strukturen…”

Frank: dafür, Mirco: dafür [wurde abgelehnt]

  • Änderung: im gleichen Satz Teil zwischen Kommas streichen

Frank: dafür, Mirco: dafür [wurde abgelehnt]

  • Änderung “patriarchalen” durch “hierarchischen” ersetzen

Frank: dafür, Mirco: dafür [wurde angenommen]

  • Abstimmung über geänderten Antrag

Frank: dafür, Mirco: dafür

Zulassung diverser Initiativanträge von Stephan Hemmerich

Frank: dafür, Mirco: dafür

Ini-1

Frank: dafür, Mirco: dafür

Ini-2

Frank: Enthaltung, Mirco: Enthaltung

Ini-3

Frank: dafür, Mirco: dafür

Antrag zum Laizismus

  • Vertagung

Frank: Enthaltung, Mirco: Enthaltung

 

Details zu den Anträgen finden sich nach Genehmigung des Protokolls auf der Seite des studentischen Konvents.

Abstimmung zum Antrag “Mehr bezahlbarer Wohnraum für Studierende”:

Frank: dafür, Mirco: dafür

Antrag zur Stellwandnutzung

Frank: dafür, Mirco: dafür

Abstimmung über Behandlung des Initiativantrages zu Klausureinsichtnahme:

Frank: dafür, Mirco: dafür

Abstimmung des Antrages zu Klausureinsichtnahme selbst:

Frank: dafür, Mirco: dafür

Abstimmung über Behandlung Antrages zur Verteilung der Studiengebührenersatzmittel:

Frank: dafür, Mirco: dafür

Abstimmung des Antrages Studiengebührenersatzmittel selbst:

Frank: dafür, Mirco: enthalten

 

Details findet man wie immer im Protokoll des Konvents, sobald es genehmigt und veröffentlicht ist.

Wir haben in unserem Wahlprogramm Transparenz versprochen. Dieses Versprechen wollen wir nun auch einhalten und veröffentlichen daher unser Abstimmunsgverhalten.

Die Details der Anträge sind im Protokoll nach Genehmigung auf der Homepage des Konvents nachzulesen. Der Link wird nachgereicht, sobald möglich.

Anträge:

1) Organspendeausweis → Der Antrag wurde zurückgezogen.

2) Büchermarkt

„Studenten“ durch „Studierende“ ersetzen → M: nein, F: nein

Annahme → M: ja, F: ja (Antrag wurde abgelehnt)

3) GO-Änderungen

– „vor Beginn“ ergänzen mit „oder während“ → M: ja, F: ja

– „Antrags- und Rederecht“ → M: ja, F: ja

– „Veröffentlichung der Anträge → M: ja, F: ja

– „Bericht“ ergänzen → M: ja, F: ja

4) „Bericht über Videokameras“ → M: ja, F: ja

5) „Konstruktives Misstrauensvotum“ → Der Antrag wurde vertagt.

6) „Stimmdelegation auf jedes Mitglied des Konvents“/Zulassung → M: ja, F: ja

Schließung der Redeliste zum Thema: M: nein, F: nein

Annahme: M: enth., F: enth.

7) „Geldautomaten“ → Vertagung M: dagegen, F: enth.

Wir haben in unserem Wahlprogramm Transparenz versprochen. Dieses Versprechen wollen wir nun auch einhalten und veröffentlichen daher unser Abstimmunsgverhalten.

Die Details der Anträge sind im Protokoll nach Genehmigung auf der Homepage des Konvents nachzulesen. Der Link wird nachgereicht, sobald möglich.

 

Zur Vergrößerung des Sprecherinnen- und Sprecherrats

Abstimmungsvarianten: 6-9 Mitglieder.

Frank 8 Mirco

8

Zur Frage, wer die Vertreter wählen soll:

– 3 vom Fachschaftsrat und 3 vom Konvent gewählt oder

– 6 vom Konvent gewählt

Frank 6+0 Mirco 3+3